Здравствуйте, дорогие читатели “Лопасни”.

 

В Чехове, несмотря на летнее время и политическое затишье, таки происходит масса интересных событий и процессов, которые заслуживают нашего внимания. О большинстве из них вы можете легко и просто узнать с нашей помощью. Но есть вещи, которым негоже посвящать целую статью, а сказать очень нужно.

Как вам хорошо известно, я как депутат и как гражданин иногда люблю закостенелую чиновничью публику немного побудоражить здоровым эпатажем. Но полагаю, что всему должна быть мера. Делать из людей идиотов, как мне кажется, не стоит – рано или поздно может вернуться бумерангом. Некоторых моих, с позволения сказать, коллег это нисколько не волнует и не останавливает.

С очередной инициативой выступили депутаты окружного совета: а давайте, говорят, памятник Недосеке соорудим к 15-летию спорткомплекса “Олимпийский” и разместим его прямо на фасаде. Культ Недосеки – сильная вещь, согласен, но увековечивать память, простите, чиновников?! Это уже какой-то махровый ахтунг получается! И ладно – просто чиновников, но людей с весьма неоднозначной репутацией. Давайте тогда и Чибескова до кучи увековечим, и Юдина заодно. Почему нет? Эти господа, уверен, тоже многим, широко известным в узких кругах, хорошего понаделали.

Еще можно Вову Иванова политически канонизировать, Корчагинцева и всех “чисто конкретных пацанов”, павших в неравной борьбе с законом. Господину Дижуру, который выступил с инициативой и который понаехал к нам из Серпухова, было бы неплохо прежде чем что-то предлагать, изучить анамнез города Чехова. А то луж для его сидения в них не напасешься.

У меня, если честно, слов больше нет. Я лучше вам Салтыкова-Щедрина процитирую – у него отлично получилось сказать о нас правду. “Не надо думать, что Иудушка был лицемер в смысле, например, Тартюфа или любого современного французского буржуа, соловьем рассыпающегося по части общественных основ. Нет, ежели он и был лицемер, то лицемер чисто русского пошиба, то есть просто человек, лишенный всякого нравственного мерила и не знающий иной истины, кроме той, которая значится в азбучных прописях. Он был невежествен без границ, сутяга, лгун, пустослов и, в довершение всего, боялся черта. Все это такие отрицательные качества, которые отнюдь не могут дать прочного материала для действительного лицемерия”.

И не подумайте, что это об авторах инициативы! А то вдруг…

 

 

Искренне ваш, Павел Хлюпин

One comment

  1. «Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари. Никому от них ни тепло, ни холодно, никому ни чести, ни бесчестия, ни славы, ни бесславия… живут, даром место занимают да корм едят».
    «И вспомнились ему тут щучьи слова: «Вот кабы все так жили, как этот премудрый пискарь живет…» А ну-тка, в самом деле, что бы тогда было? Стал он раскидывать умом, которого у него была палата, и вдруг ему словно кто шепнул: «Ведь этак, пожалуй, весь пискарий род давно перевелся бы!»

Добавить комментарий для Александр Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *