ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПОФИГИЗМ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ


просмотров: 110

Город и район украсили портреты потенциальных кандидатов в депутаты новообразованного городского округа Чехов. Их так много, что в глазах рябит: билборды, растяжки, наклейки, плакаты, листовки, буклеты… Повысовывались даже те персонажи, о которых в последние годы после формирования совета депутатов района, мало кто слышал. Активность, с которой взялись потенциальные слуги народа агитировать за себя, а также методы и способы, наводят на ассоциации с избирательными кампаниями уже бывших наших дорогих мэра Гибалова и главы района Юдина. Перед новыми выборами было бы любопытно напомнить себе: а как так получилось, что мы с вами пустили в наш огород этих дяденек. Понятно, что некоторые шли по головам, но приручили-то их мы. И ежели поймем причину, то есть шанс (пусть призрачный), что “как встарь” более не повторится.

За годы правления названные высшие должностные лица влетели нам, дорогие сограждане, в кругленькую сумму. Оба-два получали зарплату, пользовались благами в виде, например, служебного транспорта, потребляли электроэнергию в своих уютных кабинетах, оборудованных кондиционерами. Это, конечно, мелочи, по сравнению с прочими неочевидными тратами на них. Помните песню веселого Семена Слепакова: “Мимо меня протекает денег огромный поток. И иногда я себе позволяю из потока сделать глоток…”?

Так вот, она не имеет никакого отношения к нашим дорогим бывшим мэру и главе. Официально тратили мы на них тоже много, а выбраны-то они были подавляющим меньшинством жителей. Настолько подавляющим, что даже стыдно становится. За Гибалова как за главу города в 2014 году проголосовало 5292 избирателя, что составило 41% от всех пришедших на избирательные участки. Численность населения города тогда составляла 60-65 тысяч человек. Даже если представить, что граждан избирательного возраста у нас чуть больше половины от 65 тысяч, то выходит, Гибалова избрало меньшинство от меньшинства чеховцев. А подавляющее большинство все эти годы платило усатому полковнику зарплату своими налогами, и даже не пыталось поинтересоваться: собственно, а за что мы ему платим, что он нам такого хорошего из обещанного сделал? Здесь бы посмотреть в глаза ясные товарища Гибалова и спросить всеми 60 тысячами голосов жителей Чехова: где наш город, удобный для жизни? Но нет ни Гибалова, ни города. Зато были инициативы имени мэра: о том, чтобы упразднить муниципальный район, например.

Теперь этот человек войдет в анналы истории Чехова и окрестностей – десятилетями поминать будут… правда, непонятно, какими словами. В общем, отдача от мэра Гибалова получилась неважная – горожанам не досталось ничего, кроме окончательно захиревшего городского пространства и абсолютно разваленной городской системы управления.

***

Та же история и с господином главой района Сергеем Юдиным, который так рвался к власти, что весь устал – на последующую плодотворную работу у пожилого, в общем-то, мужчины, вероятно, просто не хватило сил. За Юдина в том же 2014 году проголосовало более 85% пришедших на участки избирателей. Цифра запредельная – таких результатов, как говорят труженники статистики, при честно проведенных выборах просто быть не может. Разумеется, и здесь стоит оговориться, что избратели на участки пришли не полным районным составом в 90 с лишним тысяч дееспособных граждан старше 18 лет, а малюсенькой его частью. Поэтому вряд ли ошибемся, если скажем, что господин Юдин, также как и Гибалов, был избран подавляющим меньшинством жителей Чеховского района. Хоть 85% и звучит, и выглядит красиво.

“Жители района показали высокий уровень доверия ко мне, а это особая ответственность, я не имею права их подвести”, – сказал в мае 2014 года Юдин в интервью чеховскому порталу Чехов.net. Как-то нескладно, неудобно получилось: права не имел, но подвел. В некотором смысле буквально подвел под монастырь. И ни извинений вам на прощанье перед окончательным уходом навсегда, ни слез у подъезда. А извиняться ведь есть за что: экологическая катастрофа в Чеховском районе случилась во время правления Юдина (напомним, что глава района – высшее должностное лицо); административная реформа, приведшая к весьма печальным последствиям случилась во времена и с легкой руки Юдина; коллапс социальной инфраструктуры (детские сады, школы, больницы) случился при Юдине; 600 миллионов долга районного бюджета – тоже юдинское правление; полноценная беда с состоянием дорожной сети города и района – при Сергее Васильевиче… Список каждый из жителей может продолжить самостоятельно. Юдин и его администрация обещали в том числе и то, что к нынешнему времени все бараки, признанные ветхими и аварийными, будут расселены.

Согласно официальному документу под названием “Прогноз социально-экономического развития Чеховского муниципального района”, в 2014 году должен был быть открыт детский сад в микрорайоне «Олимпийский» (на 150 мест) и школы там же; в 2015 году – еще один сад на 240 мест; в 2016 же году Юдин планировал открыть уже целых два детских дошкольных учреждения и дополнительные группы в действующих садах. “В связи с ростом количества детских дошкольных учреждений и открытием новых групп наблюдается рост обеспеченности местами в дошкольных учреждениях детей дошкольного возраста Чеховского муниципального района”, – докладывал Юдин.

Еще раз отметим – это не предвыборные обещания, которым никто не верит, а вполне себе взятые обязательства. Образованием Юдин не ограничивался. Физкультурникам он хотел подарить стадион и запланировал реконструкцию «Химика» в Чехове, которой так и не случилось. Хотел и планировал построить новый ЗАГС. Об обещанном экономическом процветании района говорить вообще не приходится – лодка любви разбилась о быт. Так что… Давайте, товарищи Юдин и Гибалов, до свидания. Любовь была без радости, разлука будет без печали. А нам – мотать на ус и делать выводы.

Избирательный пофигизм приводит к печальным последствиям, которые ощутимо сказываются на КАЖДОМ. Без исключения. Рано или поздно.

Ася Летова

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

просмотров: 110