Говорят, что стоит о наболевшем только заикнуться, как сразу это место начинает зудеть. Есть в этом своя правда. Стоило нам рассказать о переживаниях жильцов пятиэтажек, ныне прилегающих к территории пешеходной зоны на улице Полиграфистов, по поводу потенциальных проблем с парковками в их дворах и сквозным проездом по дворовым территориям, как в редакцию посыпались письма с аналогичными жалобами. Причем, не только от жителей 2-го микрорайона.
ПОЛИЦЕЙСКИЙ ДОЛЖЕН ЛЕЖАТЬ
Проблема первая – проезд у почты стал разворотной площадкой для автомобилей, что очень не нравится посетителям этого важного и нужного заведения, особенно мамам с маленькими детьми и старикам, которые не в состоянии отпрыгивать в сторону от проносящихся мимо машин. Автомобилистам же на этом отрезке очень мешают пешеходы, которые лезут под колеса, спускаясь с крыльца Ростелекома и собственно почтамта. Водители грузовиков, подвозящих товары в магазины, тоже не очень готовы предоставлять пешим преимущество и гонят, не оглядываясь, по узкой дорожке.
Горожане просят власти как-то повлиять на ситуацию, правда, не знают – как именно. Но больше всего от перекройки дорожного пространства в районе новоиспеченной пешеходной зоны пострадали жильцы старых кирпичных многоквартирников, которые и раньше были обделены благоустроительными заботами – дворы здешние представляют собой жалкое зрелище.
Но теперь к старым проблемам неустроенности и вечной непролазной грязищи прибавилась еще одна – потоки транспорта и припаркованные автомобили, владельцам которых и газон – не беда, и забор – не помеха. Жильцы дома №94/1 по Полиграфистов за два месяца устали настолько, что требуют вообще закрыть сквозной проезд через двор – детей страшно выпускать на игровую площадку.
Обитатели же многострадального дома №15 по улице Молодежной теперь и сами боятся выходить в мир – от проносящихся мимо машин их отделяет всего полметра приподъездного пространства.
Один неосторожный шаг – и ты жертва ДТП. Не желая мириться с такой перспективой, жильцы написали письмо на “Добродел”: «Большой поток автомобилей на большой скорости. Выход из подъезда осуществляется сразу на дорогу. В доме очень много детей, и это стало теперь небезопасно. Они выходят из подъезда, и машины летят с бешеной скоростью. Просим принять меры…”. В качестве мер они предлагают устроить пару искусственных неровностей, которые заставят лихачей снизить скорость.
ЖДИТЕ ОТВЕТА
Ответа граждане ждали несколько недель, и когда, наконец, его получили, то не просто не угомонились, а пришли в ярость – обезопасить их самих и детей, живущих в доме, чиновники посчитали нецелесообразным: “Администрация городского округа Чехов рассмотрела Ваше обращение по вопросу установки искусственной неровности на автомобильной дороге г. Чехов, ул. Молодежная и сообщает, что указанная в обращении автомобильная дорога является дорогой местного значения.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов местного самоуправления.
Вопрос по установке искусственной неровности на вышеуказанном участке автомобильной дороги рассмотрен на комиссии по «Безопасности дорожного движения» совместно с ГИБДД и другими заинтересованными организациями. В результате установлено, что устройство искусственной неровности на указанном участке автомобильной дороги нецелесообразна по причине низкой интенсивности движения и отсутствия социально значимых объектов”.
Но не сам по себе отказ взбудоражил местных, а заявление о низкой интенсивности автомобильного движения в их дворе. “Они что, на другой планете живут?!”, – возмущаются жильцы 15-го дома, имея в виду чиновников администрации.
И действительно. Граждане, которые ходят по городу пешком каждый день и те, которые живут в этом и соседнем дворах знают – поток автомобилей здесь неиссякаем, особенно в вечернее и утреннее время, причем, едут автомобилисты так, как будто и не дворовая это вовсе территория, а как минимум полноценная дорога. После того, как дублер Полиграфистов стал пешеходным, количество желающих проскочить через дворы увеличилось кратно. Даже читать о “низкой интенсивности движения” в этом дворе как-то неловко, не то что на основании подобного аргумента принимать решение об отказе в оборудовании проезда “лежачими полицейскими”.
Цена вопроса, кстати, невысока. Да и насчет присутствия отсутствия здесь социальных объектов господа чиновники ошибаются – именно в этом междворовом проезде, который соединяет дублер улицы Московской и улицу Молодежную, расположен вход в школу-интернат для детей с особенностями развития. Причем, калитку, которой активно пользуется персонал и ученики, от дороги не отделяет ни сантиметра тротуара – дети выходят фактически на проезжую часть.
Упомянутая же в ответе администрации округа целесообразность – понятие растяжимое. Вот, например, если бы какой начальник из муниципалитета или ГИБДД имел несчастье жить в этом злополучном дворе или водить ребенка в эту самую школу, то целесообразность обнаружилась бы на раз-два. А так… проблемы негров шерифа не волнуют.
ТРОТУАР ТРЕБУЮТ НАШИ СЕРДЦА!
С подобной бедой ежедневно сталкиваются и жители микрорайона Олимпийский, улиц Серпуховской и Центральной, которые вынуждены рисковать жизнью просто вынося мусор на контейнерную площадку. А дорога из дома до ближайшего магазина и вовсе превращается в смертельно опасное мероприятие. Дело в том, что на Центральной расположены частные дома, а вот тротуар вдоль дороги есть только с одной стороны и даже он довольно узкий.
Жильцам домов, расположенных на неотротуаренной стороне улицы приходится либо нарушать правила дорожного движения и переходить дорогу где попало, либо пробираться по обочине до ближайшего пешеходного перехода с риском быть задетым проезжающим мимо автомобилем.
А обычная для большинства ситуация, когда родители просят своего ребенка вынести мусор, для местных просто невозможна – площадка с контейнерами расположена так, что не рискнув жизнью, с задачей не справишься. Построить “тротуар жизни”, как его здесь называют, люди просят уже не первый год, но целесообразность и здесь, видимо, не прощупывается.
Насколько мы можем судить по структуре бюджета городского округа, она больше чем на половину состоит из наших налогов. Налоги есть – тротуаров нет. Интересно, а присутствие горожан в городе вообще целесообразно, или мы тоже можем быть свободны?
Ася Летова