УРНЫ РАЗДОРА


просмотров: 89

Такими заголовками пестрят местные СМИ и форумы в социальных сетях. В городе снова встала ребром банальная проблема загаженности территорий. Власти весело подмигивают, а некоторые граждане им поддакивают: вот чего добились те, кто требовал закрыть полигон “Кулаковский”. Эдакая канализация гнева: это не мы, власти, допустили мусорный коллапс своим многолетним бездействием, это не мы не выполнили своих обязанностей по формированию благополучной среды обитания для наших избирателей и налогоплательщиков, а это все они – все эти Буровы, все эти “Лопасни” и “Кометы”, все эти Хлюпины виноваты. Старо как мир.

Тем временем проблему очистки города и района от скверны нужно разделить на три отдельные проблемы: граждане, методично загаживающие окружающее пространство (и кажется, что таких “патриотов” становится все больше и больше); криворукие градоначальники и их коммунальные службы; большой мусорный бизнес, который тесно спаян с чиновниками всех уровней и не желает отказываться от легких денег.

***

Согласитесь, кроме большой мусорной проблемы в Чехове живо трепещет маленькая, но не менее вонючая – городские контейнерные площадки и урны (точнее – их отсутствие). Летом болезнь обостряется, потому что мусор начинает банально гнить. На гниль летит гнусь, лезут крысы из подвалов и сбегаются бродячие собаки. В некоторых микрорайонах города, где контейнерные площадки стоят впритык к многоэтажкам, люди вынуждены закрывать окна на ночь – вонь не дает уснуть. Как будто и не 21 век на дворе, а какой-нибудь дремучий 18-й.

В предвыборный период такая разруха выглядит особенно пикантно. А при чтении строчек в платежках за услуги ЖКХ – особенно издевательски. В чеховских социальных сетях даже предлагают устраивать флеш-мобы и фотографироваться на фоне загаженного по самые уши города. Большего “конструктива” от общественности не дождешься.

Но объективности ради стоит заметить, что ни одной современной, удобной для граждан пользователей и для коммунальных служб контейнерной группы в Чехове действительно нет. То, что есть – это страх и ужас. Площадки выглядят очень плохо и до вывоза мусора, и после. Когда после работы мусоровоза помойка нуждается в генеральной уборке – это неэффективное расходование средств (уборщикам ведь надо платить), мартышкин труд (через сутки все повторится) и какое-то махровое средневековье (убрать все вытекшее и вывалившеся все равно не получается). С урнами еще проще. Их нужно ставить везде и всюду. По две урны на квадратный метр, а если не жалко – по три. Ставить, поддерживать в порядке, вовремя опорожнять, менять, латать и таким образом приучать людей к чистоте. Отличный способ – муфты на деревья с кольцом для мусорного мешка. Стационарные ведерки – тоже хорошо. Будет чище. Может, не сразу. Но будет.

Однако для того, чтобы это понять, необходимо как минимум процесс запустить, как максимум – не жаловаться, что на это нет денег. На фейерверки ко Дню города есть, значит и на чистоту найти можно. Вызывает вопросы также и состояние контейнерных площадок на территории города. Почему эксплуатирующие, управляющие и прочие компании позволяют себе предлагать гражданам, платящим за вывоз мусора немалые деньги, ржавые, дырявые и вонючие контейнеры – вопрос не риторический. Это услуга, и она явно некачественная.

Несколько лет назад в Чехове активно обсуждался вопрос и даже прорабатывались (во всяком случае на словах, в городском совете депутатов в том числе) схемы постепенной замены допотопных угандийских контейнерных площадок на современные, экологичные и – да! – презентабельные пункты сбора мусора. В решении проблемы заинтересантов сразу несколько: компания по вывозу бытовых отходов, власти города и жители города. Последние заинтересованы более всего, и должны ставить вопрос ребром перед теми, кому делегировали обязанность следить за порядком в доме – властям.

Власти, в свою очередь, должны выстраивать по росту зарвавшихся бизнесменов, а заодно планировать финансирование программы модернизации городских помоек, как бы глупо это не звучало. На деле все упирается в отсутствие обратной связи – каналы закрыты. Граждане ничего не могут добиться ни от исполнительной, ни от представительной властей.

***

Теперь о набившей оскомину большой мусорной проблеме – она вышла на федеральный уровень и не собирается оттуда уходить. На прошлой неделе губернатор Подмосковья Андрей Воробьев обсуждал вопрос полигонов ТБО с самим премьером Дмитрием Медведевым. Впервые Воробьев самолично признал невыносимое соседство манушкинской школы с “Кулаковским”. Выглядит это с точки зрения чеховцев и манушкинцев крайне странно: во все колокола местные звонить начали лет 10 назад, но ни министры экологии, ни зампреды правительства Воробьева (в частности – избранный в Госдуму по нашему округу Юрий Олейников), ни депутаты никогда открыто не признавали тот факт, что школа расположена в защитной зоне полигона. А тут – раз, и Воробьев докладывает Медведеву, что “власти региона понимают степень собственной ответственности в мусорной сфере”. Непонятно, поняли они только сейчас, или понимали долго, но ничего не предпринимали? «В рамках поручения президента мы последовательно закрываем полигоны там, где сегодня уже живут люди. Этим полигонам 50-60 лет, они исчерпали свои лимиты и из 39 полигонов мы на сегодняшний день закрыли 22, еще два – Кулаковский и Царево (Пушкинский район) закрываем накануне 1 сентября, потому что неподалеку, в частности – в Чеховском районе, находится школа», – сказал Воробьев. Можно только предполагать, как обстояли бы дела, если бы поручений президента, которыми нынче жонглируют и областные, и местные чиновники, не случилось бы вовсе.

Так что же нам предлагают уже на федеральном уровне? Нам предлагают тесное сотрудничество с «Ростехом» за счет правительственной федеральной программы. Строить будут, – и это уже не подлежит сомнению – “современные мусоросжигающие заводы”.

«Это самые современные технологии, которые позволят в абсолютно экологически чистом режиме обеспечить утилизацию мусора», – сказал губернатор Воробьев. “Участки, где они будут строиться, удалены от населенных пунктов и там люди не живут”, – добавил он. Насчет “абсолютно экологически чистого режима” с губернатором можно поспорить, и такие попытки предпринимают независимые экологи: в мире подобных технологий сжигания (а не переработки) ТКО не существует. Любое сжигание по определению не может быть на 100% безопасным ни для человека, на каком бы расстоянии от завода он не проживал, ни для окружающей среды. Дмитрий Медведев тоже отличился знанием материала и, как пишет агентство Интерфакс, заявил, что близость полигонов вызывает нарекания людей, которые не ходят жить рядом со свалкой, и “эти полигоны нужно либо закрывать, либо рекультивировать”.

Понятно, что премьер мог оговориться, но это неуместное “или” добавляет головной боли, так как полигоны необходимо закрывать И рекультивировать, причем, чем быстрее – тем лучше. Пока же, повторимся, дальше обсуждений и дискуссий, ведущихся пусть и на самом высоком уровне, дело не ушло. «…Использование других технологий, включая мусоросжигающие заводы, несмотря на то, что они дорогие, – это интересный и правильный путь, потому что он используется в большинстве европейских стран и позволяет полностью уничтожать бытовые отходы», – сказал Медведев там же и тогда же.

Здесь с премьером опять хочется поспорить. Согласно официальным данным, мир, в который входит и то самое большинство европейских стран, последовательно отказывается от технологии сжигания мусора, потому как они признаны а) вредными; б) неэффективными; в) бесперспективными.

Некоторые страны и вовсе достигли уровня переработки (не сжигания) отходов в 80%. Средний показатель переработки в Европе, о которой говорит Медведев, составляет 45-50%, а к 2019 году планируется достичь показателя в 60-70%. Объем переработки ТКО в России, согласно данным Минэкологии, составляет 7,5%… Вопрос: зачем сейчас вкладывать миллиарды в устаревшие технологии в одном из самых густонаселенных регионов страны? Чтобы потом снова хвататься за голову и модернизировать их за еще большие деньги? Не проще ли сразу построить то, что нужно, там, где нужно и как положено, чтобы не пришлось потомкам переделывать за нас?

Вопросы эти, разумеется, риторические. Медведев заявил, что будут строить именно мусоросжигающие объекты, хоть они и дорогие. Вот это слово “дорогие” и есть ключ к нашему замочку. Дорогие заводы от “Ростеха” для дорогих граждан. Большая мусорная проблема от маленькой проблемы отсутствия в городе урн, как видите, отличается по сути мало. Если власти не могут ликвидировть вторую, то как они смогут избавиться от первой?

P.S. В среду, когда номер газеты готовился в печать, стало известно, что по решению Чеховского городского суда приостановка работы полигона ТБО «Кулаковский» была продлена на 60 суток.

Александр Михайлов

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

просмотров: 89