Здравствуйте, дорогие читатели “Лопасни”! Телевизионщики с канала “Россия-24” на днях взяли у меня интервью и попросили высказать свою точку зрения по любопытной новой версии арестов чиновников окружной администрации. Они считают, что это может быть месть Большакова и его товарищей тем, кто пытался противостоять фактически организованной преступной группе в погонах. Так как большая часть из того, что было мною сказано в той беседе с журналистами была опущена и в сюжет не вошла, то выскажусь здесь. Как по мне, мстит не столько Большаков, сколько его высокопоставленные подельники и покровители, сидящие на разной высоты должностных полочках. Кто-то ведь позволял ему рулить 12 лет и доить Чеховский район? При этом ротация высших чинов в полиции должна происходить раз в пару-тройку лет, чтобы не образовывались прочные канаты мафиозных связей, чтобы не коррумпировался нечистым на руку начальником личный состав отдела полиции, чтобы не налаживался рэкетирский механизм взаимодействия с бизнесом и с этническими конгломератами, чтобы с авторитетными товарищами полиция не сливалась в экстазе… Большакову позволили занимать должность начальника полиции в течение 12 лет, и сколько бы ни случалось скандалов и скандальчиков, в какие бы неловкие ситуации не попадала чеховская полиция, стул под ним ни разу не зашатался, тогда как в соседних муниципалитетах головы летели на раз-два. Что случилось сейчас? Почему его таки упекли и обвинили? Либо влияние его покровителей перестало быть значимым, и Большакова пустили в размен, либо он натолкнулся на довольно серьезное противодействие здесь, на месте. Не секрет ведь, что Большаков пытался коррумпировать и подмять под себя не только собственных коллег, но и муниципальную власть, а когда та сопротивлялась (например, Слободин), то в ход шли своеобразные, но эффективные “приемчики”. Видимо, некоторое время назад они перестали срабатывать, а сила противодействия со стороны чиновников (среди которых есть и бывшие полицейские со своими связями) оказалась критически большой. Большакова взяли, а это значит, что вслед за ним могут сесть и его покровители. Перспектива так себе. Поэтому потенциальных свидетелей полицейского произвола превентивно закрывают, чтобы, во-первых, запугать, во-вторых, подмочить им репутацию. Дело за следствием – оно должно нарисовать нам, обществу, правдивую картину того, как все было. И привлечь виновных к ответственности, кем бы они ни были. Искренне ваш, Павел Хлюпин