27 июля согласно решению Чеховского городского суда полигон ТБО “Кулаковский” приостановил работу на 15 дней. Мусорные потоки частично перераспределены на полигон “Лесная” в Серпуховском районе. В арбитражный суд подан иск о продлении запрета на работу полигона еще на 90 дней. По словам чиновников, “поставлена цель” закрыть “Кулаковский” к 1 сентября.
В связи с приостановкой дея‑ тельности полигона распереживалось руководство эксплуатирующей компании ПАО«ПромЭкоТех». А так как переживать в одиночку не слишком весело, к процессу решили подключить и так называемое народонаселение – пусть тоже помучается. На официальном сайте администрации района (почему именно там – непонятно) опубликован комментарий генерального директора предприятия Андрея Погонина: «Компания строго следует букве закона. С сегодняшнего дня на полигон не будут поступать твердые коммунальные отходы. Но, к сожалению, и грунт, которым пересыпают тело полигона для купирования запаха и формирования откосов также не будет завозиться. А так как на улице установились благоприятные погодные условия, экологическая обстановка на полигоне «Кулаковский» может ухудшиться». Читается как детсадовское “вот когда я умру, вы у меня еще по‑ плачете!”. Если ПАО “ПромЭкоТех” такие благородные и заботятся об экологическом благополучии, то отчего же они в течение несколь‑ ких лет не устраняли нарушения, из-за которых работу полигона приостановили? О том, как в це‑ лом все эти годы экплуатировался полигон, говорить и вовсе не ста‑ нем – места не хватит перечислить все совершенное, допущенное и попущенное. Приостановка дея‑ тельности полигона, тем не менее, привела к мусорному коллапсу на юге Подмосковья и в Чеховском районе. Что стало причиной? Если полигон должны все равно закрыть 1 сентября, почему перераспределение мусорных потоков вызывает такие последствия? Может быть, потоки были несколько больше и несколько нелегальней, чем мы о них думаем? Тем временем, РБК опубликовало материал, в котором приводит слова начальника управления ЖКХ Чеховского района Андрея Ляхомского о том, что “местные власти оказались не готовы решить мусорную проблему в авральном порядке”.
Так вот в чем дело? Но мыто знаем, что авральный режим не был бы столь авральным, если бы к закрытию полигон начали готовить заблаговременно, ведь то, что он исчерпал свои возможности было понятно еще 5-7 лет назад? Стоит ли говорить также о том, что не нужно было приподзакрывать глаза на деятельность эксплуатирующей компании? Что не нужно было допускать приватизации “Промышленных экологических технологий”? Ответственность за происходящее сейчас лежит на сотне-другой чиновников муниципального, регионального и федерального уровня (в том числе и бывших). Однако именно они жалуются теперь на некий авральный режим. В минувшую пятницу депутат Мособлдумы Александр Орлов заявил, что скорее всего полигон “Кулаковский” уже никогда больше не будет принимать мусор. После удовлетворения иска о приостановке деятельности свалки на 15 дней, в арбитражный суд, по словам Орлова, поданы документы для того, чтобы продлить этот срок на 90 дней. “Поставлена задача – закрыть полигон с 1 сентября», – сказал Орлов по итогам заседания рабочей группы комитета Мособлдумы по экологии и природопользованию. Судя по всему, двигаться в этом направлении предполагается с помощью судебных решений. Так себе идея – очень ненадежная. На данный момент неизвестно, кто будет содержать полигон до начала рекультивации, кто будет завозить грунт (его толщина на теле полигона должна быть не менее 1 метра), кто будет следить за безопасностью. Однако известно, что на эти цели районный бюджет готов потратить 3 миллиона рублей. Деньги будут пущены на организацию охраны, покупку и отсыпку тела полигона грунтом, обслуживание камер. Кроме того, до 1 сентября в муниципальную программу «Экология и окружающая среда Чеховского муниципального района на 2017-2021 годы» будут внесены изменения, которые позволят эксплуатировать полигон без завоза ТБО. До 1 сентября осталось менее 4 недель… Тем временем из-за чеховского мусора разгорается скандал и зреет социальное напряжение в соседнем Серпуховском районе. Наши отходы планировалось везти на полигон “Лесная” с самого начала разговоров о скором закрытии “Кулаковского”. Чеховские власти обращались к владельцам “Лесной” с просьбой принять наш мусор, однако получили отказ – в связи с перегруженностью свалки невозможно. Однако спустя некоторое время появляется информация о том, что наверху (в области) принято решение “Лесную” не только не закрывать, но еще и немножечко “расширить и углубить”. Советник министра экологии и природопользования Московской области Мария Комкова также сообщила, что мусор, который должны были вывезти на полигон «Кулаковский» в связи с приостановкой его работы направят на ближайшую площадку – на полигон «Лесная».
Жители Серпуховского района уже встали на дыбы – они находятся не в лучшем положении, чем наши манушкинцы. Тамошние местные активисты пишут в социальных сетях о том, что на “Лесную” стоят очереди грузовиков, и не у всех хватает терпения дождаться въезда – некоторые просто сбрасывают ТБО, условно говоря, в ближайшие кусты, и убираются восвояси. Но кого волнуют проблемы простых людей, если речь идет о мусорных потоках? “За минувшие выходные дни МП “ЖКХ Чеховского района” вывезло 229 тонн мусора на полигон «Лесная». На данный момент, идет накопление порядка 500-600 тонн мусора на площадках. К среде, управление ЖКХ выйдет на режимную работу”, – об этом в ходе оперативного совещания заявил заместитель руководителя администрации района Алексей Миронов. То есть, решая нашу большую экологическую проблему, региональные большие чиновники буквально генерируют другую большую экологическую и социальную проблему? Видимо, хороших, правильных, продуманных решений для этой задачки наверху так и не смогли найти. Причины такой управленческой импотенции очевидны – хорошие решения стоят дорого, а деньги хочется получать, но никак не отдавать.
Поэтому: один полигон закроем, другой расширим – закон сохранения денежной массы в нужных карманах. И снова никто ничего не делает для немедленного начала формирования цивилизованной системы обращения с отходами в регионе – только разговоры разговаривают.
Вера Павлова