В Чеховском районе началась работа по формированию нового состава общественной палаты. Соответствующее постановление подписано руководителем администрации Мариной Кононовой, – сообщает пресс-служба муниципалитета. Работу по вытягиванию из болота бегемота будут вести в течение всей весны. Сформированный орган общественного контроля и далее будет представлять интересы граждан во власти. Почему “и далее”? Потому что минуло почти три года как этим занимаются члены старой палаты под руководством пенсионера Вячеслава Архипова. Но кто старое помянет – тот в новое не войдет: новая общественная палата должна быть сформирована до начала лета.
ПРОЦЕДУРЫ
Процесс формирования нового состава палаты долгий и трудоемкий. Сначала в течение целого месяца (с 1 по 31 марта) будет вестись прием документов от “общественных объединений и некоммерческих организаций, инициативных групп граждан, а также от граждан в порядке самовыдвижения”. Принимать страждущих будут в КТЦ “Дружба” (ул. Чехова, д.45, второй этаж, каб. 210). Кстати, ответственным за обеспечение проведения выборов нового состава общественной палаты района назначен целый первый заместитель руководителя администрации Дмитрий Фриш. У него не забалуешь.
Когда все документы будут приняты, собраны и подшиты, а все желающие попасть в палату сдадут необходимые бумаги, начнется второй этап этой сложнейшей продецуры выбора достойнейших – обработка поданных заявлений и отбор выдвинутых кандидатов. Он продлится с 1 по 30 апреля. В прошлый раз именно этот этап обернулся грандиозным скандалом с накручиванием голосов одним и откручиванием голосов у других, результатом чего в некоторых случаях явилась победа никому неизвестных кандидатов (которые не представили на суд общественности даже собственного фото) с оглушительными результатами в несколько тысяч голосов.
Порядок отбора кандидатов, кстати, несмотря на скандал 2014 года, остался практически прежним и закреплен он в Положении об Общественной палате ЧМР. Согласно документу, “при обсуждении выдвинутых кандидатов применяются механизмы: – интернет-голосования; – через СМИ путем публикации в местных газетах списков кандидатов и купонов для голосования, которые затем отправляются в общественные палаты; – на общих собраниях трудовых коллективов, профессиональных объединений, органов территориального общественного самоуправления, заседаниях Советов депутатов всех уровней”. Особо подчеркивается, что процедура обсуждения должна быть максимально открытой. Вопрос – для кого открытой?
Но дальше – еще интересней: “По итогам публичного обсуждения Общественная палата Московской области с участием Московского регионального отделения ОНФ и Московского областного объединения организаций профсоюзов составляет списки-рейтинги кандидатов в муниципальные палаты, которые представляются Губернатору Московской области и Советы депутатов муниципальных образований”. Не кажется ли вам, граждане, что это просто клондайк возможностей для чиновников, которым нужно сформировать удобную палату для удобного с ней совместного проживания на протяжении следующих трех лет: когда никто не гудит над ухом и не раздражает власти бесконечными требованиями обратить на граждан и их проблемы внимание?
ЗАСЛУГИ
Судить о будущем будем по факту его наступления. Однако предположить, что хорошего или плохого получится из этой затеи мы вполне способны на основе даже беглого взгляда на деятельность прошлого созыва палатных общественников. Чем же прославился предыдущий состав? Какие проблемы с его помощью были решены или хотя бы подняты?
Увы. За время своего существования ОПЧР не представила, к нашему великому сожалению, ни одного внятного отчета о проделанной работе. Может быть, именно поэтому многие (если не подавляющее большинство) жителей Чехова и района слыхом не слыхивали не то что о достижениях, но даже о самом факте существования этой замечательной прокладки между властью и народом.
Стоит отметить разве развернутую в последние несколько месяцев бурную экологическую деятельность – при палате создана специальная экокомиссия, которая горячо поддерживает политику партии и правительства региона в вопросе работы полигона ТБО “Кулаковский”. Здесь можно более ничего не говорить и не комментировать.
Мы не можем оперировать непроверенными фактами, так как у особо чувствительных героев истории могут начаться неконтролируемые приступы икоты, а потому станем выносить свои суждения исключительно и только опираясь на официальные источники информации. Согласно информации, опубликованной насайте общественной палаты района, единственным мероприятием, в котором ее члены приняли участие стала акция «Лес Победы», посвященная 71-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной войне и 75-летию битвы под Москвой. Также официальный сайт сообщает нам, что “в Общественной палате Чеховского муниципального района Московской области работает горячая линия”. Однако прямо во время написания этого материала члены редакционной коллегии по указанному телефону (8963642404) дозвониться не смогли – возможно, были перебои со связью. Такие же перебои наблюдали гражданские активисты из Чехова, Манушкина и прочих уголков района. Все. Иной информации не представлено.
Вы можете сказать, дорогие читатели, что это просто сайт старый и вообще никому из членов палаты за его поддержание в достойном состоянии деньги не платят. А мы тогда вам ответим, что сайт обновлен в 2017 году, о чем имеется соответствующая пометка на странице. Соответственно, мы по-прежнему можем доверять информации этого сайта как официальному источнику сведений о деятельности палаты. И не наша в том вина, что деятельности, кажется, никакой не имеется.
ЗЕРНА ОТ ПЛЕВЕЛ
Но шутки – шутками, а ведь нам не первый раз пытаются дорого продать этот товар как значимое событие в нашей жизни – формирование сызнова очень важного для граждан, для народа, для “населения”, если уж на то пошло, органа общественного контроля за деятельностью власти.
И все это происходит на фоне непрекращающихся попыток фактического уничтожения системы местного самоуправления, которое гарантировано нам Конституцией РФ! Даже если не брать во внимание качество работы чеховской общественной палаты, даже если предположить, что палата эта из кожи вон лезет, чтобы соединить воедино интересы власти и народа, выглядит она на таком фоне несколько нелепо: стоит вся палата ста процентами своих членов и молчит. По поводу дыры в бюджете и многомиллионных долгов района молчат. По поводу уничтожения муниципального района молчит. По поводу отсутствия всякого движения в области обустройства социальной инфраструктуры (школ, садов, больниц, поликлиник и т.д.) молчит. Палата молчунов какая-то!
КОМУ И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО?
Из всего вышесказанного и ранее прожитого можно сделать вывод: эта штука – общественная палата – сломалась, но никто не хочет нести другую. Проще говоря, нам навязывают неработоспособную модель органа общественного контроля, который к обществу и его гражданам имеет весьма опосредованное отношение. В силу своего органического несовершенства эта конструкция не может и не сможет никогда наладить взаимодействие власти и граждан. Почему?
По нескольким причинам: власти не испытывают потребности в таком взаимодействии, и палаты в этом ключе выступают буфером, скорее ограждающим тонкую душевную организацию самих чиновников от всякого разного гражданского “активизма”; гражданское общество очень хорошо чувствует, где ему действительно хотят помочь, а где голову морочат, и потому не воспринимает палаты всерьез.
Парадоксально, но факт – в Чеховском районе при живой общественной палате гражданские активисты не хотят объединяться под крылом этого органа. Более того, они всеми силами стараются от него дистанцироваться. Так зачем вообще нужны общественные палаты? Чтобы было? Чтобы галочка где надо стояла?! Это по-детсадовски глупо. Ведь место общественной палаты на поле решения муниципальных проблем путем их актуализации и стимулирования власти заняться ими, могли бы занять реальные, работающие, желающие работать институты или даже отдельные люди – да те же гражданские активисты, общественные движения и объединения, коих в Чеховском районе немало. Но нет – активистов и гражданские движения не пускают на полянку. На выходе – материализация старой русской поговорки “и сам не ам, и другому не дам”.
Вера Павлова