2017 год назван в России Годом экологии. Однако похоже, что в Московской области гражданами он может быть назван годом экоцида.
Близится июнь, а регион все глубже погружается в пучину протестов экологов и гражданских активистов, которые не замечают видимых экологических улучшений. И речь идет не только о горящих полигонах ТКО, загрязненных берегах водоемов и вырубаемом лесе. Речь идет об отсутствии системного подхода в решении экологических проблем. Взять для примера проблему утилизации мусора. Начать следует с того, что территориальные схемы размещения отходов были приняты по приказу «сверху»: как говорят сами чиновники, они должны быть в наличии, и точка. Однако ни одно толковое дело невозможно сделать «по указивке». Соответственно, и терсхема размещения отходов в Московской области была просто принята по аналогии с другими регионами, а отнюдь не разработана на основании имеющихся данных с четом местных особенностей. Московская область, наряду с Ленинградской областью и Крымом, – это регионы, куда везется мусор из городов федерального значения: Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Причем, количество в Подмосковье столичного мусора на порядки выше, нежели в остальных городах. И весь он «растворяется» в Московской области оставаясь неучтенным, что порождает море экологических проблем и массу возможностей для коррупции. В представленной нам терсхеме обращения с отходами на территории региона московский мусор просто не учтен – он отсутствует. Идем дальше. Терсхема разработана только для отходов 4 и 5 класса опасности. А как утилизируются от‑ ходы с 1 по 3 классы опасности? Их же как-то необходимо складировать, перерабатывать, уничтожать? Пока эти вопросы остаются без официального ответа или разъяснения. Отходы данного класса опасности появились в терсхеме незадолго до ее утверждения. И только после того, как гражданские активисты-экологи подняли шумиху в прессе. Отходам 1-3 класса опасности необходима собственная, отдельная терсхема, а они лишь вскользь упомянуты в общей. Примечательно, что вместо методики утилизации представлена лишь констатация отдельных случаев того, где и какие фирмы установили контейнеры для сбора батареек или ртутных ламп. Однако системность и в этом вопросе отсутствует.
Аналогичная ситуация складывается с медицинскими отходами: в документе упоминается лишь необходимость их обеззараживания, без привязки к договорам и цифрам. Складывается впечатление, что у разработчиков терсхемы попросту нет необходимых данных, тогда как вообще мог появиться такой большой и важный документ, имеющий стратегическое значение и для всего региона, и для Чеховского района – в частности. Территориальная схема размещения отходов на территории Московской области была утверждена Постановлением правительства Московской области 22 декабря 2017 года и одобрена Мособлдумой. Утверждение прошло без общественных слушаний, что неправильно, поскольку вопрос касается всех жителей Подмосковья. Принципиально важно, что документ не полностью разобран в описательной части, а схемы, таблицы и диаграммы плохо читаемы. Для чего это сделано? Попробую пояснить на примере Кулаковского полигона ТБО, который, если верить данной схеме, должен быть закрыт в 2018 году. В первом варианте терсхемы в отношении полигона указано, что после 2018 года полигон не имеет никакого развития, и все потоки мусоровозов остановлены. Это единственная текстовая информация, касающаяся «Кулаковского». Однако если посмотреть таблицы, то в 2019 году мусоропотоки на территории Чеховского района снова появляются, и ведут они на мусоросортировочную станция МСС «Кулаковская», размещенную, если верить документам, на территорию полигона ТБО «Кулаковский». Рекультивация полигона не позволяет размещать в дальнейшем на его территории какие-либо объекты. Как же могла появиться МСС на территории запланированного к рекультивации полигона? Ответ прост и катастрофичен. Полигон окружают земли лесфонда, и правительство Московской области инициировало процесс перевода данных земель в промышленное назначение.
Причем, если внимательно изучить таблицы мусорных потоков, то в 2019 году мощность этой МСС «Кулаковская» составит уже 100 тысяч тонн в год. Подобная информация вызвала бурный протест жителей, после чего началась сомнительная транс‑ формация, заметьте, уже утвержденной (!) терсхемы. В документе от 22 декабря МСС «Кулаковская» еще на месте. А уже 24 января МСС «Кулаковская» пропадает. Случилось это после многочисленных обращений в правительство Московской области и в СМИ, когда жители потребовали разъяснений у зампреда правительства Анатолия Чупракова, ведь именно он давал поручение Главархитектуре с требованием изъять проекты строительства и размещения каких-либо объектов переработки, сортировки или сжигания мусора с территории Чеховского района. Вместо «Кулаковской» с теми же параметрами однако без территориальной привязки в терсхеме появляется МСС «Южная»… Вот такой умелый ход, якобы снимающий социальное напряжение. Но поскольку какого-либо доверия к областным чиновникам давно нет, жители стали требовать уточнений и гарантий. И зампред правительства Анатолий Чупраков дал официальный ответ: сортировочная станция будет построена в Подольске на улице Нефтебазовский проезд, дом 4.
Однако мусорные потоки, на одной из карт по-прежнему направлены в Чеховский район! Как же так? Вызывает также удивление, каким образом и, главное, с какой легкостью вносятся изменения в уже утвержденный стратегический документ. Если в документ такого уровня и та‑ кого значения одним росчерком пера легко и просто внести поправки без всякого общественного обсуждения, где гарантии, что завтра очередной чиновник по своей прихоти не добавит очередную поправку, которая ухудшит экологическую ситуацию в области и навсегда изменит жизнь людей? Добавлю, к слову, что это лишь один из примеров несоответствия терсхемы размещения отходов ранее заявленным параметрам и здравому смыслу (а лучше сказать – фальсификации). Подобных «ляпов» там немало. Главное, чтобы эти «ляпы» не вышли нам боком, когда уже невозможно будет что-то изменить.
Александр Гаврилин