В чеховском городском суде прошло первое заседание по иску жителей аварийных бараков, расположенных на улице Центральной. На предварительном заседании судья Шахбанов выяснял суть вопроса, а первое, слушание по существу, по замечанию судьи, должно было стать последним, на котором он бы вынес свое решение. Какое? Этот вопрос больше всего волнует истцов. Судья несколько раз спрашивал, куда люди хотят, чтобы их переселили, а на их замечание, дескать, в микрорайон Олимпийский, задавался уже иным вопросом: если застройщик передал все положенные квартиры муниципалитету, почему люди хотят решать свои проблемы за счет инвестора? Да и замечания судьи о том, что бараки бывают значительно худшего качества, нежели эти конкретные, наводили людей на нехорошие размышления. Чтобы прояснить ситуацию, первым же ходатайством истцы потребовали привлечь к процессу в качестве третьих лиц застройщика микрорайона Олимпийский ООО «Ванаг», а также минстрой Московской области, поскольку любая застройка согласовывается с областным правительством и стоит у них на контроле. Особенно такая проблемная, как микрорайон Олимпийский. В рамках этой программы застройки, кстати, и должны были переселить жителей бараков, которые пришли сегодня в суд. Привлечение застройщика вопросов у представителя администрации рай- она не вызвала, а вот потенциальному участию в судебных разбирательствах представителей минстроя чиновники были явно не рады. И это снова по- рождает массу вопросов. Может быть, руководство района, который и так находится в финансовом кризисе, не желает лишний раз напоминать о себе в областном правительстве, особенно – очередным судебным делом. Ведь тогда волей-неволей придется отвечать на вопросы: почему все это время не велась работа с неблагонадежным застройщиком? сколько всего квартир было передано муниципалитету? почему людей так и не расселили, вынудив обращаться в суд за защитой своих прав? Или же секрет кроется в том, что министерство строительства могло как-то участвовать в программе? Следующим ходатайством со стороны истцов стало приобщение к судебному делу ответа из прокуратуры города Чехова, в котором сообщалось, что проверка, проведенная ведомством, подтверждает, что аварийные бараки за железнодорожной линей должны переселяться именно в рамках муниципальной адресной программы по застройке микрорайона Олимпийский, а не в рамках какой-либо иной программы. К слову, именно на это уповает администрация, говоря о некой программе «Жилище Чеховского района» без адресной и временной привязки переселения. То есть программа существует только на бумаге, а людей снова водят за нос. В свою очередь администрация Чеховского района подала отзыв на иск жителей, приведя целый ряд причин, в числе которых указано сокращение площади застройки с 24 гектаров до 12. Рассмотрение же дела по существу снова перенесли в связи с привлечением третьих лиц и для ознакомления истцов с отзывом администрации, который жители аварийных бараков Центральной однозначно будут опротестовывать.
Александр Гаврилин